À la maison Alimentation Sitemap

Répertoire d'article d'Onlineearnings

Appareil-photo caché » légal » de panneau d'article d'OnlineEarnings et lois de surveillance en dehors de des USA
Invité bienvenu

Lois cachées d'appareil-photo et de surveillance en dehors de des USA

 Add2Netvouz
Chaque pays a ses propres lois d'intimité et de surveillance. Vous voudrez contrôler vos lois locales concernant les appareils-photo cachés et toute autre surveillance secrète avant d'installer votre nouveau matériel.

Cet article donnera une brève vue d'ensemble des lois applicables dans quelques uns des pays d'origine de nos visiteurs internationaux plus fréquents.

Le Canada

Au Canada, la protection de l'information et les documents électroniques personnels agissent (PIPEDA) exigent généralement le consentement d'une personne avant l'enregistrement visuel ou sonore ils dans un film publicitaire ou une conjoncture économique.

Le consentement peut être expressément donné (oralement ou dans l'écriture) ou il peut impliquer (comme signaler clairement la notification de la surveillance ou informer des visiteurs de l'enregistrement des appels).

Il y a des procédures spécifiques tracées les grandes lignes dans PIPEDA qui doit être suivi pour un enregistrement légal. Si vous projetez enregistrer des appels ou des conversations avec des clients ou des clients, vous devriez consulter PIPEDA pour ses conditions particulières.

PIPEDA s'applique également aux situations de surveillance de lieu de travail/employés. Conformément à PIPEDA, un employeur doit habituellement informer ses employés de n'importe quelle information personnelle qu'il se rassemble de eux et pourquoi il rassemble l'information.

Ceci peut inclure la surveillance, la surveillance de téléphone, l'enregistrement de frappe et la revue visuels d'email. Un employeur devrait seulement rassembler l'information nécessaire du but indiqué de l'employeur en le rassemblant.

Un individu (par opposition à des affaires) peut enregistrer des conversations avec le consentement d'une partie à une conversation. Si vous participez à la conversation vous-même, le consentement peut venir de toi.

En ce qui concerne la surveillance visuelle, le Canada a passé une loi visuelle de voyeurism, lui faisant un crime surreptitiously pour observer ou enregistrer une personne qui a une espérance raisonnable d'intimité dans les circonstances et est ou est attendue pour être nue ou partiellement nu ou impliqué dans l'activité sexuelle.

Vous ne pouvez pas légalement placer des appareils-photo dans les salles de bains ou les salles de casier. Vous ne pouvez pas légalement établir un appareil-photo à l'enregistrement dans la chambre à coucher de votre compagnon de chambre.

Maintenez dans l'esprit que, en plus des lois fédérales au Canada, votre province à la maison peut également avoir des lois d'intimité, de surveillance et/ou de voyeurism qui devraient être aussi bien passées en revue.

Le Royaume-Uni

Les appareils-photo publics de surveillance (également connus sous le nom de circuit fermé TV - ou CCTV) ont été dans l'utilisation lourde en Grande-Bretagne pendant plus de trente années. On l'a suggéré qu'il y ait plus d'appareils-photo de CCTV en service au R-U que n'importe où ailleurs dans le monde.

La Loi de protection de données de 1998 utilisations de couvertures (de DPA) des appareils-photo de surveillance de CCTV au R-U. Il, cependant, ne s'applique pas aux individus qui pourraient utiliser des appareils-photo pour des usages personnels ou de ménage - juste aux entreprises.

Les individus utilisant de tels appareils-photo doivent immobile s'assurer qu'ils ne violent pas des lois britanniques de voyeurism par le piaulement en espaces privés - ce sont semblables aux lois de voyeurism au Canada et aux États-Unis

Office de l'information du commissaire a émis des directives de DPA pour des entreprises en utilisant la surveillance de CCTV. Il doit y avoir les signes visibles indiquant que les appareils-photo sont en service sur les lieux et les appareils-photo doivent être placés dans les taches qui permettent les meilleures images mais évitent des personnes d'enregistrement en dehors de des locaux commerciaux.

Les images enregistrées doivent être solidement enregistrées et non fournies à n'importe qui autre que ceux responsables de la surveillance dans les affaires et à l'application de loi. Contrôle avec l'ICO pour toutes autres conditions que vos affaires peuvent avoir concernant la surveillance visuelle.

Si des appareils-photo sont employés pour surveiller des ouvriers, ils ne doivent pas être installés n'importe où ont considéré privés, comme des toilettes ou des bureaux privés.

L'ICO suggère que des ouvriers devraient généralement être dits qu'ils sont surveilled mais dit que la surveillance secrète ou cachée peut être acceptable si c'est une situation exceptionnelle et l'employeur a l'intention de comporter l'application de loi dans la recherche.

Au R-U, vous devriez également considérer si votre surveillance prévue se conforme au règlement de la Loi investigatrice de puissances (RIPA), qui couvre la surveillance de transmission électronique.

RIPA permet à des individus d'enregistrer secrètement des conversations pour leur usage personnel. Il devient seulement illégal si l'enregistrement est rendu disponible à quelqu'un d'autre.

Si la personne faisant les plans d'enregistrement pour employer la conversation enregistrée devant le tribunal ou des plans pour révéler l'enregistrement de quelque façon, il devra obtenir le consentement de la personne il enregistre. Il y a quelques exceptions aux conditions de base de RIPA pour des entreprises.

Des affaires peuvent enregistrer une conversation sans n'importe qui consentement pour fournir l'évidence d'une transaction, pour prouver la conformité de normalisation, pour empêcher ou pour détecter un crime, pour la sécurité nationale ou pour fixer l'exécution pertinente d'un réseau de téléphone. Pour n'importe quel autre but, la compagnie doit obtenir le consentement de la personne étant enregistrée.

Semblable aux directives de l'ICO sur l'utilisation de CCTV de surveiller des employés par le vidéo, directives de RIPA suggérez que la surveillance électronique - email, appels téléphoniques et tels - des employés devrait également être manifeste et comme non-intrusive selon les besoins pour rencontrer le but de la surveillance.

Par exemple, les compagnies que par habitude le téléphone record appelle dans le cours des affaires régulier devraient fournir à leurs employés une voie de faire les appels personnels nécessaires qui ne sont pas enregistrés.

l'Office à la maison et les ICO ont émis les directives et les listes de contrôle utiles pour que les entreprises utilisent en considérant le vidéo ou toute autre surveillance.

D'autres nations européennes des syndicats

Au cours des dix dernières années ou ainsi, l'union européenne (EU) a émis des directives à ses membres concernant la protection de droits de l'homme et de données. Le résultat a été législation dans chaque pays qui est conforme aux directives de base. Les lois britanniques décrites ci-dessus sont de bons exemples.

Sans étudier les lois de chaque pays européen ici, il est sûr de dire qu'elles toutes ont les lois semblables aux lois passées en Grande-Bretagne concernant la surveillance et la surveillance.

En tant que toujours cependant, vous devriez passer en revue les lois applicables dans votre propres pays et province et/ou consulter un avocat.

La plus nouvelle technologie de surveillance peut être une aide merveilleuse dans une situation personnelle difficile. Elle peut également vous aider à continuer vos affaires fonctionner sans à-coup et profitablement. Mais elle peut également être abusée et te causer quelques jolis maux de tête légaux sérieux si vous ne comprenez pas les lois applicables avant de l'utiliser.

Ainsi, si vous avez décidé d'acheter du nouveau matériel de surveillance fantastique, prenez un examen rapide à vos lois de surveillance et d'intimité avant toi appuient sur le bouton « record » - faites votre surveillance de la bonne voie et vous juste pourriez se sauvegarder beaucoup d'ennui à la fin !

Au sujet de l'auteur

Sharon Macdonald est un professeur retraité et un spécialiste de pointe en sécurité. Elle est une experte en matière de systèmes et de techniques visuels et sonores de surveillance. Voyez ce qu'elle recommande de protéger votre famille dans son blog


Estimation : Pas encore évalué


Slashdot   Slashdot il !

Commentaires

Aucuns commentaires signalés.

Ajoutez le commentaire

Vous n'avez pas la permission de commenter. Si vous ouvrez une session, vous pouvez pouvoir commenter.

les derniers articles de shamac59

1 : Lois visuelles de Voyeurism et de surveillance dans le lieu de travail

Articles populaires du principal dix concernant légal

1 : Justice et sec maintenant vers le bas sur des pratiques altérées : Prenez garde de la conduite des associés stratégiques
2 : Comment placement de procès un Aucun-Risque et un prêt sûr de procès est-il pour des plaignants ?
3 : Responsabilité probable épidémique de taxe supplémentaire de moyens de forclusion
4 : Le jeu en ligne est-il légal ?
5 : L'accident, les dommages et le potentiel pour la ruine financière
6 : Avocats de Philadelphie
7 : Un guide de commencer votre propre cabinet juridique
8 : Comment l'obtention d'un pardon criminel améliore des perspectives d'emploi
9 : L'OMS PAYE LE TRANSPORT QUAND L'ENFANT SE DÉPLACE À TRAVERS LE PAYS ? ©
10 : Choix d'un mandataire d'amiante dans des procès de mèsothéliome
Permis créateur de terrains communaux
Cet article est autorisé sous les terrains communaux créateurs Attribution-Non commercial-Aucun permis des travaux 3.0 de dérivé.
cinglement